据统计,年末中国的人口相比较上年末减少了八十五万,专家表示这一数据说明我们中国将进入人口负增长的常态化时期。
所以很多的报道都在跟现在的家长们强调一个数据,那就是来自人口出生率的下降影响,并且这一体现已经慢慢的悄无声息的接近这各位家长们。
人口的快速负增长,幼儿园面临“关停潮”,教育行业该何去何从?
在一组权威网的官方数据上表明,专家预测,到年我国小学和初中的义务教育的阶段的在校学生数量,很有可能会比年的时候的学生数量的1.4亿减少超过百分之二十。
也就是说相当于减少了三千万的学苗。也就是从现在年开始接下来的每一年可能都会平均减少两百万左右的小学生和初中学生。
如果这样的专家数据可靠的话,那么问题来了。
多家长或者老师都会问一些问题,那是不是学校接下来学生减少了,有些学校就会倒闭啊?老师会不会失业啊?学生以后上学是不是面临的升学更轻松一些啊?学生之间的竞争也会更小一些啊?以后是不是在国内,,轻松实现啊?
其实冷静下来想想,可能小学和初中的九年义务教育还可以再等等放放。如果真的是数据信息属实的话,可能先存在行业风险的是幼儿园,而且现在有些地区的幼儿园承受着人口大量输出已经提前感受到了行业的冬季。
以前很多地方上幼儿园,尤其是在本地区口碑特别好,特别受到家长追捧欢迎的幼儿园,家长们都是要起早贪黑拿小板凳有的甚至直接露宿幼儿园门口就为了排队能抢到那为数不多的幼儿园入园资格名额,家长们可以说为了孩子的启蒙,不说这幼儿园学费不便宜吧,这幼儿园还会对家长挑挑拣拣一番,有的甚至还有要求家长和孩子拿到名额后还要参加面试的,只有合格了幼儿园才算顺利入园了。
但是,这将是过去,现在有些地方已经不似从前了。因为有些地区城市已经出现了幼儿园入园学生不够,到那时本地幼儿园数量过盛的情况,导致招生困难。
幼儿园也开始了逼不得已开始了内部卷和网络自销模式。
北京有一所幼儿园,把之前各种入园条件,招生标准全都一下子降低,几乎现在就是属于零要求入园,比如以前要求的户籍不限制了,家长的居住证就业证也不看了。
这一消息一出,附近的幼儿园全都懵圈了。没办法,你有张良计我有过墙梯。其他幼儿园纷纷搞起了兴趣班的增值服务,比如冰球马术芭蕾舞,甚至编程机器人英语,恨不得让入园的学生直接就上高等数学微积分。
不光北京这种一线城市,像其他城市也同样出现了同样的公立幼儿园零门槛入学,和私立幼儿园的价格战。只要来上学,学杂费打折,只要老带新学费立减。
甚至现在很多幼儿园的园长,老师都要身兼数职,即在同城里做网络主播推广幼儿园,还要利用空闲时间进行周围社区,小区的地毯式发传单模式抢夺为数不多的生源。甚至有的幼儿园直接别出心裁,让家长来做幼儿园的合伙人。真的可以说是无所不用其极,估计MBA营销学的战略战术都用上了。
年全国的幼儿园据不完全统计大概还有四千八百零五万的学员,但是19年到21年间出生的孩子数据表明全国一共才三千七百二七万,这意味着什么?意味着就算这些孩子们一个不落的全部都去上幼儿园了,全国的幼儿园也将空出将近一万多万个学位名额。
所以这段时间一直被大家热议的幼儿园的关停潮看来几乎在未来是不可避免的了。而幼儿园这只是教育界鹅第一步,再过几年甚至十几年后紧接着随之而来的就是小学然后就是初中,高中乃至大学。
有专家预测表明,相比年到年全国将会减少将近五万多个小学,减少三千八百多个初中。
如果现在的大学毕业生还有立志想未来就业当个老师的话,那毕业生就要面对一个现实,就是以前的老师是有编制铁饭碗,体面稳定又多假期,按照现在的这个师生比例来看,在十二年后将会出现将近有一百五十万的小学老师和将近四十万的初中老师的多出来的。
那以后学生们的压力会不会随着人口的减少而变小呢?
教育学家表示这种可能会很小,因为学生数量的减少将会变成事实的话,那么学校也会随之减少优化,所以基本上不会出现升学更轻松的情况,尤其是在一二线城市的优质中小学,或者是像传统的,这种高等名校,更是不可能在没有改变挤破头皮的现状的同时改变或者降低学生质量。
笔者寄语:
人口的负增长是多方面造成的,但是有弊端的同时对于现在学生家长和未来学生来说可能教育的资源教师队伍的整体素质提升也是有益处的,以后的学校教师队伍的内卷可能也是提高教育体系的方式方法吧。
话题讨论:大家对于因为人口负增长而带来的教育体系的变化有什么看法,欢迎在评论区留言。
(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)