还是忍不住要说一下男子掌掴幼儿推倒老人的事，尽管该男子已被刑拘，妻子母亲到幼儿家庭道歉，今天早上舆论风向突变，一改事件初期时的一致谴责，开始同情打人男子，攻击被打幼儿的妈妈。#媒体评男子上门掌掴幼童案#
综合一下，风向突变的内容包括三个：第一，被打幼儿拿尖锐物戳人脑袋，说明父母没有管教好。第二，被打幼儿妈妈会写小作文，很有心机。第三，打人者鲁某心疼孩子，情有可原。话外的意思就是，那家也有问题，同情男子。
我了个去，这都是些什么内容？完全颠覆人的三观，起码的是非曲直都没掰扯清楚。
在回答这三个问题之前，还是先来还原一下当日的经过。
两名幼儿在幼儿园为了争夺玩具打闹，被打幼儿出手比较狠，把幼儿小鲁后脑勺戳破了，于是男子一家三口就上门讨个说法，这也是正常反应。谁家的孩子谁心疼，无论对错只要看到孩子后脑勺被戳破了，家长首先就是心疼，而且作为医生，对可能的后果肯定更为恼怒。
视频显示，男子一家三口来讨说法时，只有爷爷奶奶和孙子在家，爷爷奶奶也很客气，招呼对方坐下后，又让孙子搬个小板凳接受对方的语言训斥，我想正常人家也只能做到这样了。开始男子还是在说理：你怎么能打人呢，怎么能拿东西打人呢，这种行为不对！这还是挺正常的，像个理智的成年人在教育别人家的孩子。岂知画风突变，男子突然一巴掌，把幼儿打翻在地，怒吼：我说的你听到没有，看你还打不打人？这样的教育，性质就变了，成了发泄怒火，成人打幼儿了。
孙子被打，爷爷当然要护着了，于是老人先后拿起塑料和椅子，制止狂暴的男子，显然老人不是年轻人的对手，被男子一把推倒。
这就是视频上反映的全过程，事实非常清楚：一名成年男子，到人家家里，掌掴5岁幼儿，推倒6旬老人，不管怎么说你都没有道理，而且涉嫌故意伤害罪。
再来分析三个问题。
第一，孩子之间的打闹非常正常，是非曲直理应由学校作出调查处理，不能因为孩子打架了，就扣上管教不力的大帽子。
鲁姓男子，当着自己家孩子的面，跑到别人家掌掴幼儿推倒老人，这是个有教养父亲的样子吗？也难怪自家孩子在幼儿园抢不到玩具就动手，说明其在家里估计也是动手惯了，带坏孩子的。而且把人打伤后不认错，还在警察面前撒谎称只是摸了一个孩子的头，这是什么人品？完全没有担当嘛！
第二，说被打幼儿妈妈网上发声就是有心计，更是荒唐。换位思考一下，人家跑到你门上把你公婆孩子打了，你作何反应？声讨一下不为过吧？因为打人者医院，作为受害者担心对自己不利，选择了公开曝光打人者的行为，有何不妥？
第三，说打人者动手是因为心疼孩子情有可原的，更是奇谈怪论。你心疼你家孩子，便一个巴掌把别人家孩子打翻在地，人家孩子就不是孩子？一边自己暴力打人，一边教训孩子你以后还打不打人，这是什么逻辑？这不是人格分裂吗？
即使前面占了理，你上门兴师问罪都没问题，但代替孩子实施报复行为，掌掴孩子推伤老人，于情于理于法，都是大问题。
权威媒体也看不下去这种奇谈怪论，带偏节奏的行为了，破例为这件事发声——《人民热评：鲁某某愤怒的一巴掌，打掉了什么？》。而且还提醒大家，不能被小作文带偏。
教育人结语
掌掴幼儿推倒老人，再怎么有理也亏理，这是非常清楚的道理。作为普通的公民，基本的是非观念还是应该由；作为家长，要有自己的基本判断，不要被这个内容带偏，在家庭教育的路上，做一个有是非观念，有教育方法，冷静理智的家长，用自己的行为，给孩子做好榜样示范。