《我们与恶的距离》是一部台湾电视剧，由贾靖雯、吴慷仁、温升豪、陈妤等人主演，共十集，在豆瓣评分9.3，可谓是评分极高的电视剧。有观众说，“不足之处是两个情节拖后腿，差0.7分未达满分。”这两个情节是什么，观众所言可否在理呢？
该剧的剧情是这样的。在台湾某影剧院发生了一起无差别杀人事件，造成九人死亡。何所谓“无差别杀人”呢？是指犯罪嫌疑人作案和杀人的手段有预谋，但和被害人无仇，在作案现场随机选择目标，见谁杀谁的杀人案件。
剧中，杀人凶手叫李晓明，致九名无辜的被害人遇害，给受害人的亲属造成长期的痛苦，同时也给自己的家人造成良心的谴责和各种困扰，东躲西藏，十分凄惶。做为李晓明的辩护律师王赦（吴慷仁饰演），他为了弄清无差别杀人案犯的行凶动机，以避免类此事件再次发生，从而和受害人家属之一宋乔安（贾靖雯饰演）、凶手李晓明的父母及妹妹李大芝（陈妤饰演）等人发生的各种纠葛，表达的是一种关怀和爱。那么，在已播的剧情中，观众说的拖后腿的两个情节是什么样的呢？大家来判断一下：
一、李大芝的房东弟弟应思聪误入幼儿园，被怀疑是精神病人，造成家长、幼儿园、社会三方的高度紧张。为此，台警方将幼儿包围解救，最终结果是一场误会和虚惊。为什么说这个情节有不足之处呢？
有观众说，“既然应思聪并没有危害小孩子的举动，警察一喊话，他就应该走出教室进行解释，或者通过谈判专家的近距离对话，分辨他的行为有无行凶倾向。如果他没有回应，台警方肯定会马上做出进一步举动，入室救人。如果他有回应，是歇斯底里式的，精神状态有问题，那就不能说他对孩子们不构成威胁。但是结果是，台警方和应思聪僵持了六个小时，最后强行冲进，应思聪和小朋友们正在做游戏，小孩子们一个个欢天喜地的样子。这怎么可能呢？六个小时，几十个小孩子不要上厕所？不饿？不闹着要回家？怎么可能依旧兴高采烈，喜气洋洋呢？”这是第一个，认为这个剧情有点过度为应思聪洗白，违背了逻辑。
二、李晓明入监已经两年。做为辩护律师，王赦始终未从李晓明的嘴里获得行凶动机的只言片语。有观众说，“如果这一点可以理解的话，李晓明为了寻找行凶动机，几次三番找到李晓明的家人，反复劝他们说出李晓明动机为何。而作为李晓明的父母和妹妹，他们哪里知道这么专业的东西，从而结论呢？这一点有问题。他只是要求李家给结论，或者带他们去接受相关专家的询问，在拒绝之下便无计可施了。”
“那么王赦怎么做才更合理呢？在这种情形下，他应该引导他们讲述李晓明的成长过程，然后再把这些事情转述给相关专家，由专家来分析原因，很快就能得出结论。可是他总是要李的父母及妹妹说出原因，这种情况，不是问道于盲，强人所难吗？可见，在这一点上，要么是他水平不够，要么是情节上不合理。只是这个情节支撑着整个剧情的发展，属于剧情的主干，所以，不能回避。”对于这个说法，您怎么看？
在《我们与恶的距离》中，几位主演的表演都很传神，让观众又见到了久违了的贾靖雯的银屏风采，吴慷仁演得也很好，剧情虽然是探寻“无差别杀人”的动机，但在人物之间充满了人情味，让人感动，而且剧情扣人心弦，十分精彩，豆瓣评9.3分的高分，是有道理的。