文/江湖独白专栏
江苏一男子上门掌掴5岁幼儿，推倒其爷爷致骨折，网友：不能原谅
这是一起备受争议的冲突，先是孩子伤害同学，然后家长上门讨要说法，在男子训诫孩子几句话后，抬手对孩子打过去，这就造成了更为严重的后果。
随后，该事件被火速冲上热搜，关于“家长上门一掌扇倒幼儿园孩子”的话题引发了网友的讨论，有人认为家长的动作过于暴力，也有人认为是另一方的家长处理有问题。
在后续的通报中，南京公安局玄武分局立即对此事进行处理，办案人员接到报警信息后，赶赴现场将相关人员带回公安局调查处理。
回顾这起因为孩子的冲突引发的刑事案件，让有年幼孩子的家庭有了更多感触，孩子在校园之中的矛盾，是否可以延伸到家长的对立上。
根据网络曝光的视频，该名男子连同妻子和受委屈的孩子上门，另一方的家庭知道孩子有过错，让其待在一旁听从对方家长的教育，这个态度还是能够接受的。
男子在说了孩子一顿后，当着对方家长的面，抽了孩子一巴掌，现场的监控拍下了这愤怒的一击，一旁的爷爷看到孙子被人抽翻在地，举起凳子朝着对方砸去，反手将其推倒在地。
男子的行为都被监控拍下，这是不容抵赖的，办案人员经过调查，查明了上门打人医院的社会聘用制人员，“因当天上午其儿子在幼儿园与同班男童争抢玩具时被对方戳破头皮”，后续为了证明这一点，也有知情人在网络上分享孩子的受伤情况。
鲁某某本来是受害者的身份，可是因为自身过激的行为，将两个家庭的身份彻底转换过来，这就是无法控制自身情绪的后遗症。
鲁某某并不是社会的闲杂人员，他是一名骨科医生，受教育程度应该比一般家长要高，可是他的行为让人无法理解。
在强调凡事要理性对待时，鲁某某用自身的行为证明情绪失控的后果，“经一事，长一智”，在鲁某某被刑事拘留后，有人对他的行为表示支持，认为一个父亲在听到孩子受委屈后，没看到对方的诚意，上门讨要说法后奋起打人。
事实上我更认可一种说法，每个人都应该为自己的行为负责，被掌掴在地的孩子是因为抢夺同学玩具后戳伤他人，所以鲁某某愤怒。
幼儿母亲唐女士表示，“一开始鲁某某对她孩子是劝导的语气”，说出了“不能打人”的话语，没想到一个不注意就抽了孩子一巴掌。
鲁某某应该是没有考虑到对方家里有监控，因为在到案之后，鲁某某反驳称没有打过孩子，结果就是家长拿出监控，鲁某某无从抵赖，已被依法刑事拘留，医院也撇清关系，声称与他们无关。
玄武区教育局工作人员专门去了解了两个孩子的冲突，回应：“两个孩子之间判定对错，不会涉及到家庭。孩子在幼儿园有矛盾是正常的，当天已经给了家长反馈。”在事件曝光之后，教育局也对涉事的幼儿园提出整改意见。
不可否认的是，两个孩子在矛盾前是经常玩在一起的朋友，一次抢玩具的不礼貌行为就影响了两个家庭，从这一点来说，平时对孩子教育还是要慎重，孩子的失误极有可能影响到家长。
有记者采访唐女士(被扇耳光的孩子母亲)，她对两个孩子的矛盾做了解释：“小鲁想抢他的充气棒玩具，他不想给对方，然后两人打了起来。”后续的反转就是唐女士的孩子气不过，上前戳伤了鲁某某的孩子。
孩子被鲁某某打伤之后，医院治疗，医院的诊断，显示“面部挫伤、（左）外耳挫伤”，另外孩子的听力也受到影响。
孩子的爷爷的情况也不小，因为拿起凳子想要反击鲁某某，被其一下子推倒，造成“右侧腓骨上段见多条骨折线，断端对位尚可。”
在唐女士提供的监控中，双方的冲突仅持续了几分钟，鲁某某还一脸气愤地看着对方，妻子眼见不对劲，连忙伸手阻止，可惜冲突已然发生，男子需要为自己的行为负责。
网友对此给出了理性的判断，“孩子的问题应该由孩子解决，不是特殊严重的情况下，过早地干预会让事态恶化起来。”
有网友则直接喊出：“不能原谅鲁某某的行为！”
个人认为，这一起案件可以作为典型案例处理，在网友的评论中，可以看出对鲁某某行为的支持与否，换句话说，鲁某某的处罚情况可以将打人后果有所参考。
在现实生活中强调打人行为是不妥的，提出“打赢坐牢，打输住院”这经典的对比，而鲁某某被办案人员刑事拘留，很大几率已经认定为对孩子和老人构成轻伤的情况。
有人质疑爷爷是先用椅子砸过去，是否可以认定为鲁某某是正当防卫？
在对监控进行研究后，会发现鲁某某的行为已经超过了正当防卫的范畴，因为鲁某某是上前将老人推倒，老人并没有对其造成任何致命的伤害，所以普遍认为不构成正当防卫或防卫过当的行为。
网传两家庭的关系也不错，唐女士也表示将对方孩子打破头后，是准备了牛奶上门道歉，可是没想到鲁某某先来了，还在家中发泄自身的情绪。
在网友的