2月26日，河南安阳发生了一起让人心痛的恶性案件。
3名儿童受到伤害，已造成2人死亡，1人仍在抢救。
凶手赵鑫，30岁，年曾患精神分裂症。
第一个遇害的是11岁男孩金阳阳。
晚上七点钟，阳阳与在外地工作的父亲视频通话后，骑着新买的山地车、带着篮球去打球。
骑行路上，他遭遇了手持三刃刀的赵鑫，还没反应过来就倒在了血泊之中。
赵鑫行凶后，骑着电动车来到几百米外的“美巢蓝钻”小区，将尖刀刺向5岁的薛青青。
正在行凶时，他又遇到了3岁的赵伊曼。
此时赵伊曼正在玩滑板车，她的父亲和哥哥在不远处休息。
听到女儿呼叫，父亲冲上去踹倒赵鑫，抱着小伊曼送医抢救。
医院时，孩子停止了呼吸。
在“美巢蓝钻”小区门口，警察抓获并控制了割脖自杀的凶手。
转瞬之间，三个家庭陷入万丈深渊。
金阳阳医院，正在上高中的姐姐请假休学，赵伊曼原本再过两天去上幼儿园，8岁的哥哥不停自责没有看好妹妹，薛青青的家人还在焦灼地等待和期盼……
孩子遇害的地方，有人摆上了鲜花，送来了玩具和食品。
在这个春天里，意外凋零的小花让人心疼不已。
愤怒、懊悔、指责、抱怨，各种情绪交织，郁结成窒息难抑的痛，压得人喘不过气来。
因为，三个孩子遇害情景具有很强的代入感。
少年无忧无虑地骑行，幼儿欢快地溜着滑板车，这些都是再寻常不过的岁月静好。
当危险猝不及防降临，面对莫名而至的恶人，如何自我保护真是一个天大的难题。
甚至悲观点说，置身于那种不可预测的险境，除了听天由命几乎没有什么更好办法。
但是放大到整个社会来看，仍然有许多值得遗漏需要补阙。
第一，精神病人犯罪怎么办？
这起案件中，凶手患有精神分裂症是其父亲的一面之词，是否患病还需要专业机构作出鉴定。
也有人提出，专门挑小孩子下狠手，怎么可能是精神病。
事情就是那么邪门，许多针对儿童的恶性犯罪，往往都是精神病所为。
道理其实也很简单，正常人很难对孩子下狠手。
现在的问题是，精神病犯罪并不承担刑事责任，这是法律的明文规定。
如果精神病人制造的是轻微伤害，受害者多少还能妥协，可一旦酿成人命大案，让受害者家人包括整个社会都很难情感上接受。
并且这个案件中，受害者没抢救过来，反倒是凶手给抢救过来了，天理何在。
谈起精神病就让人不由想起徐州丰县那件事，如果小花梅犯病后真有暴力倾向，那么把她用铁链锁上到底有失人道，还是规避风险呢？
杀人不偿命，是精神病人的例外。
精神病人不入刑古已有之，其法理依据是发病时行为不受控制，只有法定监护人承担相应的民事责任。
曾经有个真实的事情，一位犯有精神病的男子在家里杀了自己的妻儿，在精神病院关了若干年后，他的家人以病情好转减轻为由要求出院。
遇到这种事，你说该怎么办？
法律不可能更改，但是在精神疾病的预防和病患救助上，还可以做得更多更精准一些。
对具有严重暴力倾向的患者，排查更细一些、鉴定更准一些、救助更到位一些，多少能够减少其社会危害性。
第二，物业到底是干什么的？
本案中，赵伊曼的家长对小区物业提出了质疑。
当时凶手身上有血，拎着刀子，怎么能轻易进入作案，保安为何没有尽到盘查责任。
然而，小区的保安也很冤枉，他们都是六十岁以上的老人，每个月只有块钱工资。
这样的保安队伍，这样的工资待遇，遇到危险恐怕连自己都保护不了。
除了高档小区，类似情况比比皆是。
保安这个行业整体工资待遇低，而且熬时间，年轻人根本不愿意干，只能年纪大的去凑数。
他们的体力和灵活性都有限，并且缺少应对紧急情况训练，出现意外根本指望不上。
与其叫保安，不如称之为看大门的更合适。
安保是大事，不出问题便罢，一出就是人命关天。
这事不能怪具体哪个保安，主要责任还是在物业公司，既然收了业主的钱，就要对业主尽到充分责任，尤其在安全上不能马虎大意。
第三，伤痛如何抚平？
凶案发生后，受害儿童家人非常痛苦。
他们也流露出各种复杂的情绪，有深深的自责，也有亲人间相互埋怨，还有对救治过程中公安、医务人员的不满，以对物业冷漠不顾的愤怒。
其中，小伊曼哥哥的自责最让人心疼，他认为是自己没保护好妹妹。
从大人到孩子，精神和心理上的创伤都非常严重。
在这种情况下，及时有效的精神抚慰和心理关怀至关重要。
人死不可复活，意外已经发生。
这个时候，一束鲜花、一个拥抱、一点缅怀胜过千言万语。
谁说苦难从不相通，悲悯是最高贵的品质。
当孩子遇难的地方摆满鲜花时，让人深切感受到了安阳这座城市的温暖和善良。
孩子是父母的命根子，孩子出意外，爹娘的魂就没了。
当意外无可避免地到来时，我们能做的只有齐心协力安抚那些劫后余生的灵魂。
或许，这就叫作善良吧。